СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН «Враг у ворот»

Огромное спасибо, особенно за дублированную дорожку.

фильм- чушь полная, такую развесистую клюкву могут снимать только на западе

lynxy57 знаешь у тебя интересная точка зрения на это, а ты знаешь, что каждый перевирает как хочет))как выгодно))так что почитайте то почитайте это, имхо, бред)))каждый верит в то, что хочет, а я считаю, что фильм нормальный, тупо вот просто смотрел его как кино, а не то, как наврали и насняли)))

Да, фильм чушня. Русские- полные лохи и свиньи, музыка просто ужасна, историческая достоверность- все уже сказано. Да, к тому же,тут и драматургически ничего нету, никакой основы, никаких героев. Единственный неплохой аспект- впечатляющие панорамы развалин да актеры неплохо смотрятся. И то, все под сомнением...
P.S. После фильма даже плохо спала! Черт меня дернул посмотреть его перед сном- кашмары снились!

Фильм просто гениален! Русские люди не показаны здесь так ужасно как в других американских фильмах про русских…

Большой респект за фильм. Давно искал его именно в этом переводе. Кто бы что не говорил, но фильм хороший. Смотрел его трижды. Несмотря ни на что нет голливудского гламура. Может быть потому, что режиссер - француз. Не стыдно за подачу материала. Еще раз Lankano большой респект.

То что здесь нет штампа "пиндосы выиграли войну" это точно, но фильм не айс. Лучше Они сражались за Родину посмотрите.

Что касается взгляда на происходящие во время войны вещи, особенно со стороны наших, то я считаю, что они более чем правдивы. И в то же время выдержана линия героя - солдата, настоящего человека. И любовь красивая получилась...режиссёр дал им право на жизнь, потому что такие "ослики" очень нужны после войны.
Смотрела исключительно из-за своего любимчика Джуда Лоу, он меня не разочаровал. Фирменных своих выражений и поцелуев не демонстрировал. Был просто как наш русский Вася...
Но если вы не любите Джуда Лоу, то фильм можно и не смотреть. Действительно есть и получше. Но в ранг плохого кино я этот фильм бы не заносила. Всё по законам жанра. Смотрите и делайте выводы.

Меня тоже приятно удивил американский фильм, в котором нет американских героев.

Вот так надо снимать военные фильмы! на мой взгляд один из лучших фильмов о войне.

Спасибо за документы. У своего стоматолога я был в прошлом году, стоимость зависит от сложности лечения. Кариес от 400 руб. пульпит до 1300 руб. А официально если платить через кассу то надо умножить на два. Достаточно неплохой фильм. Сделан иностранцами, чего же вы хотели, чтобы было всё по нашим законам жанра. Если наши режиссеры сделали бы фильм про участие американцев в ВОВ, то естественно их нее участие то же было бы занижено. Так что всё нормально необходимо смотреть фильм отталкиваясь только от исторического факта Сталинградской битвы и простых советских героях которые принесли нам их ним потомкам ПОБЕДУ.

Фильм конечно классный,если считать его экшеном.Но там столько ляпов и кретинизма!
Режиссер постарался на славу!

Фильм ужасный, досмотрел с трудом. Подобного кретинизма давно не видел. Не понимаю вас люди, как вы можете говорить что вам фильм понравился? От сцены пляски русских солдат после сражения чуть не стошнило. От слов Василия Зайцева "Я звезда" и "мы знамениты" хохотал долго -- вот уж не думал что у русских солдат были такие ценности, спасибо режисеру за просветление. Очень жаль что наших солдат на западе выставляют вот в таком свете. Очень жаль читать что кому-то фильм понравился.
Shift+delete

Шикарный фильм. Обязательно нужно в школах смотреть. Про заградотряды сейчас говорить не любят - правда глаза колет.

чё там кого тошнит,от фильма. Нормальный фильм .Если кому то надо провдаподобно идите и смотрите документалку....Если ща с все фильмы про войну поднять везде приврут преукрасят, Так что мне фильм понравился ,в фильме не столько история сколько просто русский снайпер во второй мировой

Да, дружище, согласен с тобой. Могу добавить, или в армии послужите. В какой-нибудь локалке поучаствовать. Вот где реализм-то будет, без всяких ляпов. Закачаешься. И на свое лицо обратите внимание, когда пекло начнется. Нормальный фильм. Никто не знает как-там было. А пропаганда всегда была. Захотели продвинуть героя в таком ракурсе, для поднятия духа у бойцов.

хотите правды, то почитайте книгу Василия Зайцева. вот это вещь. а для фильма очень даже не плохо, это ведь не документальный фильм

во - первых: в Великой Отечественной войне
во - вторых: это "русский снайпер" для глаз за бугром-они там наверное и думают что славяне такие... ага, у бойцов вероятного противника

может быть фильм и не такой уж и плохой,
но явно, создатели просто не знают, о чём говорят,
не зацепил в-общем.

Сюжет полная лабуда, режиссёр мог бы почитать как сам Зайцев описывал эту дуэль. Автору спасибо!

Фильм шикарный,не слушайте тех недолюдей кто его гавном поливает,в это фильме показаны Герои СССР с самой лучше стороны,СЛАВА нашим дедам за то что бмлмсь с этой фашисткой нечистью,критикуют либо сами фашисты либо просто недалёкие людишки.
А ляпов хватает но это никак не портит мнение о просмотре.

фильм достойный,!!!!русские не показаны идиотами!!!!

Хоспади, какая жуткая мерзость
Хуже дряни, безмозглой тупости и бредятины я ещё не видел
Особенно эти генералы - такая кунст-камера мутантов и уродов Русские показаны такими страшными уродливыми идиотами и дебилами что моск вянет,
страшно за современное молодое поколение которое смотрит и верит в подобную мерзость.

Но как ни крути, если бы американцы не признавали нашу заслугу в переломном ходе ВОВ они бы не стали снимать про это кино. Хорошо или плохо ли это у них получилось - дело вкуса каждого. Но факт остается фактом. И вообще нужно гордиться тем, что американцы сняли кино про столь значимое событие в войне, где главные герои - Советские солдаты. За это им огромный плюс. Ведь во всей Европе идет пропаганда, что Советский Союз не имеет никакого отношения к победе над фашизмом.

Фильм в своем жанре после Райна шедевр и уже классика. А кто думает что показанное пасквиль и антисоветчина, посмотрите сколько во второй мировой погибло американцев и англичан и сколько наших, так что сцена где заградотряд расстреливает отступающих с одной винтовкой на двоих (ксати в совестское время в школе нам говорили что одна винтовка на троих была) думаю отчасти правдива

lankano - с трепетом и восхищением в очередной раз убеждаюсь ,что лучшие релизы на нужные мне фильмы,как правило-у Вас.Большое спасибо за Ваш труд.

фильм - чушь!
советские символы в обрамлении голливудских штампов!
перевранная история ВОВ!

фильм лучший советую для просмотра всем.

мда,весёлые вы ребята...
-скажите,и в каком же месте "Русские показаны такими страшными уродливыми идиотами и дебилами что моск вянет", а?вот бы этих умников,которым "рожи" не понравились,самих засадить в окопы,хотя-бы на пару неделек.и посмотреть потом на их "рожи".да и вроде ничего дебильного в поведении не заметил. а вы?
-клише и штампы про русских?а лучше наверно те клише,которые использовали в Совке?где все гладенькие,чистенькие и героические?
-вопрос по загранотрядам.да,часто были случаи,когда они костьми ложились.но основная функция у них всё-таки исполнение приказа №227.и сколько народу из-за этого положили...
-в фильме не хватает патриотичности у простых русских солдат?а вы слышали слово самострел?и это явление было довольно сильно распространено во время ВОВ.
-отклонения от истории?хм,вообще интересно.столько времени прошло со времен войны,а до сих пор находятся разные бумаги,документы под грифов "секретно".и ещё не известно настоящие ли они.и где настоящая история,та что была тогда или та,которую сейчас печатают в учебниках.
короче,фильм не плох.не шедевр,да,но очень не плох.любителям придираться-расслабьтесь и смотрите кино,а не ищите неточности и ляпы.а остальным-посмотрите фильм,не слушайте брюзжание "псевдопатриотов" поливающих дерьмом всё нерусское.в данном случае американское
P.S.единственное,что раздражало на протяжении всего фильма-музыкальное сопровождение.быстро надоело и резало ухо.

1.Хотя бы даже в моменте когда празднуют победу. Показаны естественно как стадо алкоголиков!
2.Конечно те клише лучше, они хотя бы не такие противные и чернушные от которых Вы тащитесь.
3.Из-за этого приказа положили не так уж и много народа, и в основном полных отморозков и трусов, которые действительно получали заслуженную кару.
4.Сплошное отклонение от истории.
5.Вы хотите сказать что ветераны войны, которые в 2001-м году очень критично отозвались об этом убогом фильме тоже псевдопатриоты? Да в своем ли Вы уме? Или Вы просто толстый тролль?

Здесь речь про этот лживый фильма а не про панфиловцев. Поэтому говорить пока не о чем.

Фильм посмотрю ради противостояния 2-х снайперов. А то что там война какая-то идет, мне все равно.

Вот есть книга "Момент истины". Получился из неё хороший фильм "В августе 44-го". Есть отличные автобиографические книги и мемуары типа "У стен Ленинграда" или "Артиллеристы! Сталин дал приказ"- А ФИЛЬМОВ ПО НИМ НЕТУ!! Столько написано, а режиссёры всё фантазируют что-то! Не понимаю я ничего!Зачем выдумывать и напрягатся, когда готового валом! И ЭТО НЕ ДЕРЬМО, ТАМ ТАКАЯ ДРАМАТУРГИЯ! Такие случаи и описания событий!МОЖНО ТАКУЮ ВЕЩЬ СНЯТЬ- ГДЕ КАЖДЫЙ ЭПИЗОД НА СЕРИАЛ ТЯНЕТ. Но нет ... никому это не надо. может я просто глупый?

+1
Полный бред, риальне! Как-то пусто и мерзко становится после просмотра этого фильма. Пусть этот фильм смотрят в других странах, но только не здесь...

Вот откуда Call оf Duty Сталинград срисовал.
Фильм - низкопробный голливудский боевичок.

Да................. Ну и кино...................
После просмотра фильма, становится ясно, что голивуд не всостоянии снять фильм, про героические действия русского народа, в суровые дни сражений за свою родину, свою свободу!
Добравшись до нашей гордости-нашей великой памяти победы. Наввязать образ людей животных, так выглядит русский солдат, на фоне своего врага: арийско-европейского солдата образца, великой Германии.
Честно противно смотреть, а порой не удержаться, чтобы не сказать пару русско-матерных на сценаристов и режисера создавших фильм. Фильм вызывает смешиные чувства. С одной стороны безумная гордость за таких людей как Василий, с другой очень жаль, что фильм не передал все факты войны.
Он "голивуд", не может отказаться от своих излюбленных аморальных и антисоциальных мер, пропоганды-безнравственного поведения, которое одевает колпак на всех подвергшихся этой атаке, при просмотре картин такого рода.. Колпак вранья-околпачивание масс.
Мое мнение: нельзя всерьез воспринимать такие фильмы.

Согласен полностью с -- angry_mishap!!!

янки немного переврали в сюжете ВОВ! Очень много фильмов наших которые показывают о доблести солдат! А в этой картине показано больше иронии и сарказма над русскими солдатами! Мое мнение фильм неплохой, но для истории в пример детям не ставил!

Перевод галимый!!! Не могу найти нормальный, настоящий закадровый или многоголосный а не двухголосный.

Я поддержу недовольных. Янки не могут снимать о войне, тем более если их там не было + 2001год выпуска. Все уже специально "забывается" и переписывается, военное поколение уходит, толи еще будет...
А РОССИИ надо терпеть и держаться.
P.S. Есть только один, но документальный фильм, снятый совместно Союзом и Штатами. Кажется называется Великая Отечественная, текст там еще читает В.Лановой. Там побольше правды будет. А вообще-то за правдой идите в документальное кино.

Василий Зайцев герой, а не то чмо каким он показан в фильме.

фильм редкое и унизительное гавно для Советских Героев.

видал бредовых фильмов.. но такая чушь.. в 21 веке.. что то у авторов с задержкой в развитии.. или они комикс экранизировали.. хз..

Хорошо показано как ковали героев для подъема боевого духа, таких было много - Зайцев, Клочков и т.д. Я, как рожденный в СССР, хорошо помню тонкие буклеты еще с детсада про пионеров-героев, для каждой возрастной группы были свои герои согласно возрастному цензу.
Зрители, не будьте так категоричны)) это все же кино, а не документальный фильм, ну накосячили с формой, с техникой, фонтан удался - один из символов Сталинградской битвы немного переделали - детей стало больше и т.д. и т.п., но главное - смотреть интересно, сюжет держит. В конце концов, в наших фильмах про войну косяков не меньше, за редким исключением. Никиту Сергеевича великого хорошо показали, на Западе его ценят и уважают. А всем, кто возмущается или восторгается, рекомендую читать книжки про войну, а не кинофильмы смотреть (и википедию читать), таких масса. К слову, для москвичей особенно порекомендую "Москва 1941", очень хорошая документальная книга Родрика Брейтвейта, бывшего посла Великобритании, про Москву в первые дни войны, с кучей фактов и ссылок на первоисточники.

это же не документальное кино, чего вы так возмущаетесь. понятно же что это голливудский продукт, так и относиться к нему надо соответственно. америкосы как умели так и сняли или они должны были лично к каждому из вас приехать и спросить ваше мнение. И вообще историю нужно по учебникам изучать, а не по кино. Если с вашей т.з. к кино подходить, то представьте как кувыркаются в своих могилах древние греки например, когда выходят фильмы типа "битва титанов" или "гнев титанов" или тому подобная чушь
и вообще я бы америкосам сказал спасибо за то, что они не выставили русских такими скотами какими их показал Михалков в своих предстояниях и цитаделях

Добрый день.
Фильм создан хорошо, зрелищно, в чём и проблема.
В таком виде у него есть больше шансов донести до зрителя ложное и неправдивое вИдение той войны, которое сложилось (случайно или специально) у режиссёра.
Конечно же, если сделать правдивый фильм, и показать иностранному зрителю, то он его не поймёт.
Дело в том, что иностранный зритель не поверит, что это русский, если у него не будет шапки-ушанки и(или) злого тупого лица с выбритыми бровями.
Движения этого человека должны быть такими же тупыми, как и он сам, с выраженными последствиями сколиоза.
Мнение о нас сложилось, и теперь если ты хочешь снять фильм про русских для запада, ты должен выполнять эти все правила.
Непосредственно этим фильмом режиссёр решил добавить америкосовскую заботу о евреях, показываемую обычно во всех боевиках голливуда.
Начнём с того, что евреи никогда не воевали с оружием в руках, и тем более на передовой.
Те кто знает, пусть подтвердят, никогда ни на одной войне евреев не было.
То есть они могут спланировать, организовать войну, найти-купить солдат для неё, но сами непосредственно воевать не будут, что они - лохи?!?
Максимум, где можно было бы увидеть евреев, это в снабженцах или глубоко в тылу.
Возможно, режиссёр грезил мечтой о тех временах, когда о евреях будет заботиться весь мир, и чтобы спасти одну еврейку с кучей чемоданов нужно будет пожертвовать сотню солдат.
Конечно же, так и происходит в отдельно взятой стране – США, но, слава богу, это ещё не весь мир.
Зато америкосовские фильмы прямо кишат подобными сценами, и как бы учат нас так делать.
Не исключение и этот фильм. Думаю, это было одним из главных условий выделения денег под его съёмку.
По этой же причине у них в фильмах что не героиня, то Сара.
Идёт середина фильма, псевдокомиссар принёс своей воображаемой девушке рыбу, и вдруг в лоб заготовленный и оплаченный текст по бумажке:
- Ты еврей, да?
- А что, осетрину нам есть не запрещается.
- Мой отец заранее знал, что всё это произойдёт.
- Ты про войну?
- Он чувствовал ненависть к евреям, даже копил деньги, чтобы купить землю в Палестине. Это единственное место, говорил он, которое по праву принадлежит евреям, единственная земля, которую мы обязаны защищать.
Нунипиздец ли?!? Только из-за этой "вставки" фильм сразу можно выбрасывать фтопку. Как актёры и режиссёр могли опуститься до такого?
Отвечаю - очень просто: за деньги.
Для полноты картины хочется добавить: сионистский режим - оккупанты! Прочь из Палестины!!!
Для красоты или ещё чего в фильме присутствуют яркие цвета тканей одежды, упитанные, выспанные лица бойцов.
Технику не к месту и несуразицу в званиях можно отнести к киноляпам.
Те же америкосовские репортёры меня просто изумили. Похоже режиссёр думает, что как происходит в америке, так происходит и во всём мире.
Офисные папки, ну конечно, мы же в офисе))) , и работаем с документами. Можно было бы ещё и пару компьютеров добавить для полноты картины.
Всё равно слабый и доверчивый ум современной молодёжи всему увиденному поверит, и потом будет доказывать с пеной изо рта, что компьютеры были ещё во время войны, ведь они это видели своими глазами!!!
В защиту фильма можно отнести всё же частичную правдивость сцен боёв, в т.ч. на площади.
Кстати, эта сцена почти в таком же виде есть в позже(или раньше) вышедшей игрушке "Медаль за отвагу" или "Call of Duty" (точно не помню в какой, но это очень важно, эту сцену могли специально сделать для рекламы игрушки)
А взятие Сталинграда так и происходило, уж можете поверить мне (и моему деду).
Девять из десяти бойцов красной армии писались перед сражением.
Страшно было так, что некоторые сходили с ума.
Мой дед вместе со своими собратьями "выручился" спиртом.
Заград отряды стреляли безжалостно. Кроме того, многие бойцы, теряя контроль над местностью, стреляли куда попало, в т.ч. и по своим.
Так же частенько по своим лупила и артиллерия.
Дед рассказывал: бегут в наступление, потом вовремя притормозить и закопаться в землю. Лупит артиллерия и катюши. Впечатление, что вот щас упадёт на тебя. Но ему повезло, другим возможно не повезло.
А вот как выглядел старший состав к сожалению я уже не в курсе.
Мой дед лет пять как уже успокоился.
Всю жизнь ему снился немец, которого мой дед вынужден был загрызть в рукопашной схватке во время операции "форсирование Днепра".
Если фильм сделать полностью правдивым, то получится что-то вроде фильма "Чистилище" Александра Невзорова про первую чеченскую войну.
Только вот изголодавшиеся, грязные солдаты в такой же одежде, посреди абсолютно не красочного пейзажа, если снимать фильм о второй мировой, будут смотреться "некассово". Проголодал мой дед всю войну. Из еды были только табак, спирт и чай. Иногда получалось поживиться едой из тормозка убитого немца. У них всегда был тормозок.
Даже в те времена, когда в часть приезжал репортёр, все (заставляли) брились, чистились и т.д, так что даже в кинохронике зачастую всё приукрашено.
А писались перед боем и русские, и немцы, главное, что все забывают, но как бы за немцев ещё воевали солдаты всех завоёванных немцами соседних стран, и они тоже писались.
Но желание победы и саму победу в конечном результате принесла не палка, кнут или револьвер какого-то страшного офицера, а любовь к Родене и желание защитить свой дом.
А этого как раз и не показано в этом фильме.
В заключение хочу обратиться к молодёжи.
Они сейчас видят абсолютно разную подачу событий Великой Отечественной Войны, но вы должны помнить:
Только после того, как вы полюбите дом, в котором вы живёте, вашу Родину, вы поймёте те желания и чувства стремления к победе, которые испытывали наши деды, и которые были решающим моментом на пути к победе.
Вечная им слава...
P.S. А нам вот приходится воевать против бездарых резиссёров, искажающих историю и пытающихся привить нам своё "желаемое".
P.P.S. А жалко, хороший мог бы получиться фильм. Василий Зайцев действительно был, и действительно был не евреем!

Качества голоса перевода - ужас!!

Фильм хороший. Штампов и ляпов не больше, чем в наших советских фильмах. А на евреев наезжать - дело лёгкое, но некрасивое. Сильный человек так не делает. Евреи воевали. И воевали хорошо. Почитай воспоминания фронтовиков на сайте "Я помню". В плен не сдавались. Меня вообще это бесит когда пишут эту херню, что евреи не воевали. Почитай Деген Ион Лазаревич "Война никогда не кончается" Там не только про войну, там и про мир неплохо написано. Человеком надо быть, а не евреем или русским ил еще кем-то.

К моему великому сожалению полное дублирование оказалось полным шлаком. В очередной раз убеждаюсь как корявая озвучка может испортить просмотр фильма. И да : а почему вырезали сцену, где майор приезжает домой и валит в постели жену с любовником ? Хотя, понятно почему, если фильм предназначался для показа по телебачанню )))

если вы уважаете свою Родину (это я к русским обращаюсь) то после просмотра этого кала, захочется блевать

Замечания к аннотации: какие это убийства?!?!?!?! Вы пишете о снайперах!!!! это их долг,специальность, они этими "убийствами" сотни людей спасали. Вы ещё напишите, что солдаты на Отечественной Войне были ВСе убийцами!

Тем не менее, в фильме "косяков" сюжетных и исторических- как у дурака фантиков. Но, сделан добротно!

Пора пересмотреть комедию.

фильм неплохой. мне правда больше нравится "Сталинград" Жоры Вилсмайера.

Ты так уважаешь свою родину Россию что поставил флаг Австралии...

хороший художественный фильм снятый иностранцами про Великую Отечественную. А насчет ругательств? Ведь большинство пишущих даже не служили в армии, а не то что знают близко об этой войне начитавшись статей и насмотревшись программ по ТВ. Кстати винтовка была иногда и на пятерых, это мне отец рассказывал.

Ради Дж. Лоу решила посмотреть фильм 8 марта.моя 20-летняя дочь уже его видела в кинотеатре , была очень впечатлена после просмотра, так что спасибо создателям фильма уже за то , что их поколение смотрит о войне, пытается понять , ну и нам дает 2 часа хорошей игры великолепных актеров . ПРОЧИТАВ ОТЗЫВЫ, ТОЖЕ задумалась-
а как нам давали в школе и дальше в институте тему битвы под Сталинградом-запоминались сухие цифры дат сражений. Я лично плохо об этом вспоминаю и смотрю хорошие фильмы о войне.Вот недавно -Холодная гора- смотрела, а то мы знаем войну Севера и Юга только по Скарлет. ПОНРАВИЛСЯ Эд ХАРРИС- КРАсивый образ черти придумали.даже смерти не боялся. Подумала, что ЛОУ ПОХОЖ на Олега Янковского в Служили два товарища--та же утонченная внешность и деревенская простота манер-ведь это же трудно сыграть! В роли Ватсона Лоу было .думаю. нетрудно.Уж он в этих образах, как рыба в воде И еще хорошо все таки , что образ Зайцева такой комерчески красивый Лучше такой, чем с челюстью как у дебила или боксера-неудачника. Ну, всем пока и девчонки-нас всех с 8 Марта!!!!!
Я НЕМНОГО ПРОДОЛЖУ. не понравилось высказывание о евреях! все таки нужно иметь уважение . посмотрите фильм ПИАНИСТ , может что-то в душе шелохнеться.

Все, кто пишет про чернуху. А вы почитайте .как было на войне на самом деле. Виктора Астафьева "Прокляты и убиты", там "мяса" намного больше. Этой книге я склонен верить лишь потому, что знаю, война не может быть красивой, какой ее показывали в советских фильмах.

Любой фильм, даже документальный не может претендовать на стопроцентную реконструкцию событий, это только совокупность точек зрения снимавшего человека, людей составивших документы, сценаристов и участвующих актёров, а так же социальной среды. Думаю для нас главное в этом фильме что американцы узнают о существовании наших героев Великой Отечественной пусть и в том виде в котором смогут воспринять(уж на уровне комиксов это почти документалистика и настоящий психологический триллер)))))
Так интересно почитать тут написанное, некоторые комменты читаются как психологический анамнез, а изучить историю хочется больше чем от просмотра самого фильма))) К сожалению война это смутное время и даже опираясь на документы точную картину установить очень сложно. Смотря на свою жизнь мы можем найти и постыдные моменты и поводы гордится. Если рассматривать историю страны как жизнь одного организма, то точно так же можно найти и плохое и хорошее. Но каждый человек старается скрыть, забыть или как-то исправить свои позорные моменты... Возможно так же нужно относиться и к истории страны - стараться забыть то что стоит забыть и помнить достижения, помнить то что мы победили в этой войне и помнить подвиги русских героев!
Вечная Память воинам, которые не смотря на многонациональность красной армии были все русские по духу и жизнь свою отдали за Родину! Желаю нам всем быть хотя бы в половину такими же мужественными, самоотверженными и решительными!
Удачи, друзья)))
P.S. Ещё умиляет музыкальная тема в некоторых моментах которая потом в "Аватаре" была))))))))

Всем недовольным "говнописцам" рекомендую посмотреть в википедии кто такой Василий Зайцев......

Очередная западная бредятина. И не кадра правды. Все вранье от начала и до конца. Такое впечатление, что делали фильм люди доктора Геббельса. Вот за такие фильмы люди и не любят западное кино - не умеют делать правду. И все это от комплекса их не полноценности. Им остается только одно - врать и врать.

Всё-таки русские - удивительная нация, уникальная в своём роде.. Кто-нибуть может себе представить подобную ситуацию, когда, например, те же американцы смотрят российский фильм, снятый, предположим, совместно российскими и белорусскими или украинскими режиссёрами/студиями, например, про атаку на Пёрл Харбор и не просто смотрят, а не одно поколение уже выросло на этом и подобным ему фильмам на святые для каждого американца темы, исторические события ну и так далее? Я думаю, что такая ситуация невозможна в принципе, потому всех этих бесконечных разговоров про историческую достоверность, актёрскую игру, режиссёрскую работу или качество сценария не было бы изначально. Почему то такие абсурдные ситуации возможны только в нашей с вами стране, в нашей вывихнутой и вывернутой наизнанку действительности, которая не упала на нас с неба, а которую мы сами придумали и создали и продолжаем это делать..

фильм не американский

Качество хорошее.
Сам фильм - просто экранизация пиндосовских комиксов по смыслу и по содержанию. С реальностью ничего общего =)

Фильм на твердую четверку, штаты не испортили фильм о Русских как не странно.

фильм норм. анти амирикосы вы то сами снемите что нибуть про руссишь
или кочайте михалкова и зырьте супер героя росомаху в исполнении того же михалкова

the first to resume a whole war in the individual fight of two heroes was a greek called Homer and he , like most of the ancient sages , knew pretty well that a war is never a story of bad and good people , but a HISTORY that puts concrete persons into awkward concrete situations.
This film starts with the sentence: "Fate of world was here , in this city , at stake" , and that is completely true.
Is this not enough , not being a russian film?

Golzer
Сюда же могу посоветовать книгу Н. Никулина - Воспоминания о войне , очень сильная книга

к сожалению в этом фильме правды больше, чем во всех советских фильмах вместе взятых и нет этих холеных героев, зато хоть немного показана беспрецендентная жестокость советского командования, которое все вопросы решало через расстрел, показаны заградотряды, которые только официально по приговорам военного трибунала за "трусость и паникерство" расстреляли в Сталинграде 14500 человек - целую дивизию, сколько расстреляли на поле боя никто не считал. на смотрю на то, что немцы атаковали, потери СССР в несколько раз больше в этом стражении, хотя по всем законам тактики нападающий несет потери 3 к 1, а хдесь наоборот обороняющаяся сторона понесла обратную пропорцию. не в последнюю очередь за счет таких атак, одна из которых показана в фильме и бесчисленное множество которых описано в мемуарах тех, кто воевал, в частности у Николая Никулина. тем, кому не нравится фильм - идите нахер. заколебали любители холеной истории. если вы считаете, что фильм нарушает лично ваше восприятие мира примите упор лежа и отожмитесь, сделайте хоть что-нибудь полезное в этой жизни.

Пришёл с кинотеатра. Решил пересмотреть фильм.тем более лет этак 10 наверно назад видел. Про Сталинград ещё есть нормальные фильмы? Подскажите пожалуста.1992 г немецкий видел.

unfrenus2009
Давно ли выписали из института им. Сербского?!
Впрочем, пиндосовская игра во "мнения" на том и основана: никто (почти никто) нихера не знает, но берётся "компетентно" рассуждать, а результатом будет "общественное мнение", которое и приравнивается к Истине (ясно, не имея к ней НИКАКОГО отношения). А верить надо в Бога, всё же остальное РАЗУМНОМУ человеку полагается ЗНАТЬ (хотя бы - стремиться к знаниям)! Впрочем, КОМУ я это всё втолковываю... Эч, зомби, зомби...

Конечно же идея снять фильм про героя войны очень неплохая. Но вот глядя на то как показали наших в этом фильме, я разбил свое лицо в кровь фейспалмом....

Только кремлесосам надо верить

Фильм очень тяжелый но хороший. Кто бы там, что ни говорил, но игра актеров просто на высшем уровне. Кстати на Западе, коим Вы так упрекаете, картину не приняли. И ребята давайте не будем говорить, про того чего не знаем, как историк по профессии, могу вам сказать, что подвиг наших отцов, дедов и прадедов ВЕЛИК и НЕОЦЕНИМ! Только помните, что дрались, они за вас будущих, а не за Сталина и коммунизм. И в бои шли помня о детях и женах, что остались за спинами...А СССР - БОЛЬШОЕ ЗЛО! Которое погубило в ВОВ почти 100 миллионов своих граждан, не чуть не думая о них. Не верите, так попытайтесь посмотреть в архивах цифры переписи до и после ВОВ. Только на первый же запрос вас пошлют подальше.

А так и есть! Лохи и свиньи! Кем они и были, голожопые большевики ! Или вы хотели офицера русской армии увидеть ?

остается один вопрос- почему не убили немца-снайпера сразу, ведь мальчик Саша знал где он бывает.

Тогда бы не о чем фильм снимать было, потому и не убили.

Оказывается лучшая миссия call of duty 1 скопирована с этого фильма.

Бондарчук походу, половину своего фильма "Сталинград" слизал с данной картины.

Очень хорошее кино! Нытики пусть попробуют сделать что-то лучше. Фильм 10 из 10!

Смотрел по "ящику",сначала,на первых кадрах был удивлен (названия и титров не застал).Такого д______ма я ещё не видел.Как-то оскорбительно смотрится. Давно уже не могу смотреть такие зарубежные "шедевры" по причине их недостоверности изображения нашего того что было и того что есть.Одежда,поведение,отношения.... Лишний раз убеждаешься насколько мы разные. Релизёру спасибо.Есть что сравнить и сопоставить.

кому нужен ваш дубляж... закадровый перевод давайте... я хочу слышать настоящие голоса актёров.

Фильм посмотреть стоит. И этот фильм лучше двух творений Михалкова.
Да, неправдоподобен, ляпы и проч. Но это не «Аты-баты», не «Они сражались за Родину». Тогда, в 2001-2002 мы так и думали . Помнится, в MOHAA тоже было подобное. Я сразу этот фильм вспоминал. Жаль, наши советские кинематографисты не сняли про Василия Зайцева наш советский фильм.

«Если ты убил одного немца, убей другого – нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! – это просит старуха-мать. Убей немца! – это молит тебя дитя. Убей немца! – это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!»
Илья Эренбург
Красная звезда 24 июля 1942
Фильм хорош. Показывает безрассудность атак РККА противника в лоб, которые кстати были запрещены в германской армии ещё со времен 1 й мировой.
Есть и конечно в фильме небольшие промахи. Снайпер никогда не будет укрываться в одиночном окне и так же за одиноким кустом.