СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН «Бегущий по лезвию»

это версия 2007 года?

Да.

Вспомнил вдруг,что не видел фильм уже лет сто! Спасибо - беру!

какой финал у этой версии ?

Кто-ж сознается?

смотрел ещё на видосе
освежим в памяти
релизеру спасибо

имеется ввиду открытый финал режиссерской версии или оригинальная хэпи-энд. тут походу оригинальная.

мутноватый в стиле аватара)))Хотя актеры все мне по душе!

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. ПОСМОТРЕВ УБЕДИЛСЯ ЧТО НЕ ЗРЯ НА МНОГИХ САЙТАХ ОН НАЗ ЛУЧШИМ ФАНТАСТИЧЕСКИМ ФИЛЬМОМ. СЮЖЕТ, ДЕКОРАЦИИ. СУПЕР АКТЕРЫ - ВСЕ ЗА ЭТОТ ФИЛЬМ.РУТГЕР ХАУЭР И ХАРИСОН ФОРД ВЕЛИКОЛЕПНЫ. ОТЛИЧНО БЫЛО БЫ РИМЕЙК ОТСНЯТЬ. СПАСИБО.

Вот этого вообще не надо, достали уже своими римейками и продолжениями. Пора уже что-то новое снимать, а не портить впечатление от Кошмара на улице вязов, Индианы Джонса, первых двух Терминаторов, Форсажа и т.д.

Странно, провальные фильмы становятся "иконой" жанра. Пересмотрел через 22 года. Впечатления всё те же , понравилось как и в юности. Видимо компания решила ещё срубить доллара через 25 лет , выпустив final cut. Хотя было бы интереснее посмотреть полную версию. явно не хватает постельной сцены Форда и Янг. Шедевр.
The Final Cut- вроде как окончательный монтаж переводится. А вот full version/ как полная версия

Режиссер долго не мог определиться с окончательным монтажом. В 1991 году он выпустил режиссерскую версию, а в 2007 как он считает окончательную, которую назвал Final Cut.

Книга всегда лучше, ибо ты экранизируешь её сам, в своей фантазии, не заморачиваясь на всякие технические глупости...

1) К 10-летнему юбилею премьеры фильма в большой спешке и практически без участия режиссёра была подготовлена режиссёрская версия (Director’s Cut, 1992, 116 минут), из которой были исключены счастливый финал и текст от рассказчика, но зато добавлен ключевой сон о единороге.
2) К 25-летию премьеры «Бегущего по лезвию» Скотт представил на Венецианском кинофестивале 2007 года свой наиболее полный и личный фильм[18] в окончательной версии (Final Cut). На экраны США эта версия вышла в ноябре 2007 года. Её отличия от режиссёрской версии (Director’s Cut, 1992) довольно незначительны — усилены зеленоватые тона, Рой выпускает голубя в грозовое небо (вместо ясного), во время грёзы о единороге Декард бодрствует (а не дремлет, как в предыдущих версиях).

Концовка открытая или хэппи-энд?
...
Вобщем посмотрел. В любом случае у фильма хэппи-энд.

Это не полная версия, а финальная версия (Final Cut)

Я назвал её так как называли её лицензионщики (на постере видно), а перевод слова Final я знаю и без вас.

Римейка не будет,но зато приквел выйдет в 2014.

Спасибо за релиз! Потрясающий фильм! В данном жанре, один из лучших, которые мне доводилось видеть! Ну а музыка - это вообще, как говорится, без комментариев! Вангелис! Ну Вы понимаете

Не могу понять как этот фильм ушел от меня! посмотрел только сегодня, впервые! Спасибо!

Фильм снят качественно, но сюжет наитупейший ((

Да ладно, не рассказывайте сказки.)))

Самое наитупейшее,что я только мог прочитать))Вот бы сейчас побольше таких наитупейших сюжетов

А что в нём умного-то???
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!
Учёные разработали человекоподобных "киборгов" для работы в "неблагоприятных условиях". Эти существа обладают сверхчеловеческими способностями, но живут 4 года. Четырем из них это не понравилось (как например, курице бы не понравились, что ей позволили родиться только для того, чтобы нести яйца, а потом отправиться в суп). Они сбежали с "каторги", чтобы найти учёного, который продлит им жизнь, по пути (непонятно зачем!!!) убивая людей и своих создателей. Но ученый не смог им помочь и, в конце концов, все они померли. The end.

Умный не умный, а мне фильм понравился, я прям окунулся в мир будущего.

атмосферный фильм! погружает, затягивает в свою реальность(муз. сопровождение очень способствует, декорации отдельная песня)...в общем, КЛАСС!

мда.
атмосфера на петёрку.
захватывающий тоже очень.
герои какието недоделанные. создаётся впечатление что одни и те же актёры играют то когото одного, то когото другого. но это для голивуда скорее норма.
большой нажим на рекламу табачных и алкогольных изделий. что для фильмов того времени тоже как бы норма.
с филосовской точки зрения к сожалению абсолютный бред. это даже не как бы дискуссия по поводу смерти как цены за жизнь, это скорее как попытка убедить что чем ярче живёшь, тем быстрее тебе, чисто по закону природы, необходимо умереть. и да если ты раб, даже если клонированный, то или работай или сдохни.

С философской точки зрения это значит насладись тем временем, что тебе осталось. И с одной стороны в порыве злости он убил своего создателя, а с другой стороны спас другого человека или андройда (?), т.к. научился ценить жизнь. Так что то, что вы написали это полная чушь, не в обиду, но такой фильм заслуживает более внимательного анализа!
PS. Лучшая роль Рутгера Хауэра. Жаль, что он в своё время не научился так себя подавать продюсерам как Том Круз или Мел Гибсон.

приятно, когда думаешь, что посмотрел уже всю хорошую фантастику, и вдруг находишь такое чудо.
фильм смотрится очень современно, даже не верится, что снято в 80-ые годы..

Такого же мнения был я, когда учился в школе, а потом пересмотрел вник и понял, что убийства не такие уж и бессмысленные, и Форд ведёт себя на самом деле правильно, а то этот сопливый, высосанный из пальца, голливудский пафос уже воспринимается как что-то драматическое... ИМХО, фильм вообще не соответствует голливудским шаблонам, поэтому хотя бы за это я бы ему поставил высший балл, т.к. всё остальное кино уверенно скатывается в УГ.
PS. Если в фильме нет борьбы абсолютного бобра с ослом со стонами, криками и рыданиями по той причине, что завалили чьего-то родственника, мужа, жену, возлюбленного, возлюбленную, учителя и т.д. и т.п., то это не значит, что тут нет драматургии, а скорее наоборот, но к этому нужно прийти.

А мне не понравился - фигня какая-то:((

никто не знает дубляжи Варус и Мост делались на разные версии фильма? вместе прикрутить не получится?

Я вышел на фильм по наводке с обсуждения "Прометей",реж. Р. Скотт. Пропустил его, не смотрел. Снято отлично, сюжет есть как ни странно и понять это помогает повторный просмотр до тех пор пока не "дойдет". Мне хватило одного раза. В "сумасшедшем мире", который показан в фильме не стоит требовать от персонажей "нормального" поведения. Особо проникнутым аналитикам замечу, что роль главного героя очень последовательная.
Конец фильма для поклонников - главный убийца роботов, сам влюбляется в робота-женщину и пытается спасти(продлить) ей жизнь. Есть намек на того парня, что лепил фигурки. По мне не хеппи-энд.

А я посмотрел второй раз, благодаря наводке! Второй раз дал гораздо больше впечатлений... Атмосфера создаваемая музыкальным сопровождением, божественна! Виды офигивающие...
Задевает интересные психологические моменты в отношении эмоциональных реакций на интеллектуальный "тест".
Вообще интересное кино!

А я его все-таки видел, но моск заботливо стер из памяти весь этот абсурд. Вот и я не понял, чем допустим "крут" ГГ? Жив он остался только совсем случайно.
Главный инженер чудоковат на всю голову, ну ему простительно, гений как-никак.
Но еще два пришибленных гения (тот что глаза делал и тот что старел) это перебор.
Смотрел я как-то несколькосерийный фильм "Мастера научной фантастики",
впечатления от него аналогичные: философия есть, экшена нет.
Так что порезать до 45 минут и пустить в рамках этого сериала.
P.S. Но ради ознакомления смотреть все же стоит.

dzekka
Не знаю, как объяснить роботу, что такое запах розы... Хотя у него видимо на это, найдется свой ответ!

Обалденный фильм.
Озвучивание супер, особенно мне понравился финальный монолог Роя Батти.
На меня этот фильм произвел большее впечатление чем когда смотрел его когда то давно, т.к. вчера я прочел "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", который лег в его сюжет, там более подробно описывается вся драма искусственного человека и из которой фильм смотрится полней.

Фильм просто невероятный! Спасибо огромное. Желающим посмотреть альтернативную концовку: хэппи-энд - жуткая пошлятина. Если очень хочется - можно посмотреть её на ютубе.

В не его и то, это не аргумент! Хотя опыт думаю будет интересным...

30 лет прожил и первый раз смотрю этот фильм! Что мне мешало раньше это сделать?

Сам впервые глянул лет 5 назад, просто клацал каналы на ТВ, случайно попал.
Полагаю мочилова маловато, поэтому особо не обсуждали в свое время.
Не горюй - "Прометей" показал, что не все "Чужих" смотрели, вот где бяда так бяда...

Малым смотрел помнил смутно,сейчас пересмотрел-Форд выходит тоже репликантом был???

Помню все спрашивали, а что ж было в том чёрном чемоданчике, который Траволта открыл в Криминальном чтиве, на что Тарантино ответил: "Я не знаю".

Да ладно, многие 30 лет прожили и "Войну и мир" не читали - и не переживают по этому поводу. Так что все нормально)

Ghost in the shield

Не понимаю эти краказябры, по русски пожалуста!

уххх.мощный фильм...Рутгер Хауэр играет изумительно именно "сверхчеловека" с его блуждающими мотивами жизни и смерти...да,великий фильм.
также могу сказать- прожил 30 лет и даже не слышал о таком,вернее путал с "Бегущий человек" со Шварцем...да,бяда.

NikSIDUS
Я думал тебе под 50 и скоро умирать... Хотя у нас люди и до 60 иногда доживают... Ну в общем я за тебя рад! Смотри, радуйся, познавай жизнь (она скоро закончится_)

attridutmaker
Ну и к чему это было писать? Просьба комментировать фильм, а не засорять тему всяким уг!

Что-бы каждый знал свое место... и успевал в жизни сделать важные дела, такие как например посмотреть данный (замечательный фильм_)
Неужели, это так трудно понять? (это относится к фильму, если вам не понятно_)

C уважением attridutmaker

Всем, кому понравилась атмосфера фильма рекомендую погамать в Deus Ex: Human Revolution. Все сделано в том-же киберпанковском стиле. Ощущения просто улетные!

а убийца - шофер! Ну нафига такое писать??? нафига я читал все эти коменты... блин...

А она вообще существует?

Мужик бежит за полураздетой девушкой, открывает огонь - всем глубоко плевать. Никто даже не шелохнулся.

Игра на самом деле круче. Фильм недоделан в плане сюжета. Это печалит. Сделали бы версию на 3 часа

Спосибо автор.
Фильм мусор. (извините)

Описание неправильное.
Буду выражаться проще.
Киборг - это роботоподобный человек.
Андроид - это человекоподобный робот.

если знаеш чё на данную тему подскажи...БОЛЕЕ проникновенное...это не сарказм,вдруг чё упустил

Я сейчас не вспомню конкретные примеры, потому говорил в общем, что за 30 лет кинематограф не стоял на месте.

Великолепный фильм . Благодарю .
P.S.
Ведь сколько лет ему уже , а все как новый .

самуель джексон в забегаловке када ринго на мушку взял, такого не говорил и не делал.

Классный фильм, очень атмосферный.
Временами хочется пересматривать.

Не фильм, а унылая и скучная фантасмагория с отсутствием сюжета. С "Терминатором" и рядом не стоит.

В этой версии закадровый голос гг есть?

ФИЛЬМ нужно было назвать БЕГУЩИЙ по ЛЕСТНИЦЕ
а так, на то время, думаю, - кино супер.

Для "некрополей"(по аватарке) быстро и часто делают другие фильмы. Да и главгерой (не путать с актёрами) сюжета "Пятого элемента" практически "содран" с этого фильма.

Неординарный фильм... прямо смотриш фильм и понимаешь что книга - мега бомба...(книгу не читал) но вот фильм не так хорош. А после просмотра , ощущения что видел мега крутую фантастику на тему кибер панка. Неоднозначный фильм.

книга просто никакая, сейчас посмотрим кино.

Замечательное кино..Замечательные артисты..И все ещё ТАКИЕ МОЛОДЫЕ!! Просто наслаждение освежить в памяти то, что произвело впечатление 30 лет назад..Когда сами были ТАКИМИ МОЛОДЫМИ!!! ) Спасибо за удовольствие!

Нда, ребята. Пересмотрел пару раз и прочитал Википедию. Как мне и предсказывали, общее впечатление действительно изменилось. Теперь оно выглядит так:
Создатели фильма (сценарист, режиссёр, продюссер) взяли отличную идею и наполнили её философским содержанием. Но при этом напрочь забыли о сценарии, сделали всё, чтобы большую часть смысловых фишек невозможно было разглядеть, добавили изрядную порцию киношно-голливудского бреда (вроде гения, не замечающего мата в 1 ход, и пробивания стены падающим в кресло трупом) и парочку излюбленных Скоттом вопросов без ответа (как всегда - не тех, которые действительно можно и нужно оставлять без ответа).
Шаг вперёд (по пути к шедевру), два назад (по пути к говну). Даже просто "хороший" для этого фильма - слишком много. Неплохой. Это максимум.

Пожалуй самая жестокая сцена убийства за всю историю кино.
Если у кого-то я вызвал сомнения,пишите.

почему до сих пор нету похожих фильмов? столько лет прошло...

читал книгу кто ? а парни ?...

фильм атмосферный
актеры замечательные и молодые, рутгер красавчик
и не ожидайте от него экшена и боевика
p.s. "Nexus" - где то это слово я уже слышал ))...

кто-нибудь подскажет? я ищу версию со всеми монологами рассказчика и хэппиэндом - это здесь есть?

Когда офицер Рипли вываливается из лифта в экзоскелете металлическом и орет Иди сюда,сука!,а Чужая дышит громко,экзоскелет чавкает пневматикой с такими глубокими басами! Дух захватывает) Но это только эпизод. Интригу и саспенс Кэмерон нагнетает благодоря брутальной Васкес, местами трусливому Хадсону, холодноватому Бишопу и остальным бойцам. Они похожи на людей(и даже Бишоп)). Они СОМНЕВАЮТСЯ.
Так вот типа ответа подрастающим. В кино были герои характерные, а уже потом визуальный ряд. Сейчас герои - набор штампов,много экшена, героиня отсвечивает бюстом в пережженом фотошопе, звук мегабасс, мозг оглушен. Но в итоге уже не важно, четвертый раз десептиконы побиты. И герои не сомневаются.
Как-то показывали передачу,где группе двадцатьскопейкамилетних людей показали кубриковский Одиссею 2001 года. Но при этом сказали им,что фильм снят в сегодняшнее время и каким-то молодым режиссером. Ох и реплики были) Про нудятину все вспомнили. А фидьм между тем 1969 года. Он в принципе предопределил как будет развиваться кино. Да что там кино! Там половина дизайна современной техники, включая дизайн эппла светится.
Бегущий омуенно атмосферный фильм. И нуарный. И характерные герои. И для своего времени очень актуальный. И нордический Хауэр крут.
И да - нудятина. Не пересматривайте! А я пожалуй пересмотрю еще раз.

Хороший, местами сложный для восприятия фильм. Этакий фантастический артхаус. Но вот концовку я не поняла. Что он там у двери находит? Ну и понятно"что она тоже умрет". Только я не поняла когда? Проясните ситуевину, плиз.

Честно говоря не совсем понял почему такая шумиха вокруг фильма. Ну качественно снятый, но чтоб так уж супер-мега: входит в ...-ку лучших фантастических фильмов за всю историю, был определён как один из наиболее значимых фильмов 20-го столетия как Британским институтом кино, так и Американской киноакадемией... Возможно потому, что тематика ленты на то время была свежей, неординарной и поднимающей фундаментальные пробемы человечества... Но опять же таки, это ведь не оригинальный сценарий, фильм по книге снят...

я завидую тем, кто смотрит этот фильм в первйй раз. такого киберпана не снимали и врятли снимут!!!

Атмосфернейший, не похожий ни на один голливудский. Каждый кадр радует твое воображение. С головой туда! В большинстве случаев выигрывает за счет вечерней съемки. Очень счастлив, что удостоился посмотреть его
P.S Возможно лучшая роль Рутгера; Шон Янг - красавица, которую не сыщешь

Как такое может не нравиться? Музыка, атмосфера, визуальный ряд, я в шоке, первый раз вижу этот фильм... Я в ауте..

Сейчас заценю